メインコンテンツへ移動
トップ > お役立ち記事 > 営業 > 

【2026年最新】営業支援ツールおすすめ比較17選|タイプ別の選び方と失敗しない選定基準

営業

【2026年最新】営業支援ツールおすすめ比較17選|タイプ別の選び方と失敗しない選定基準

更新日:

【2026年最新】営業支援ツールおすすめ比較17選|タイプ別の選び方と失敗しない選定基準

営業活動を効率化するために営業支援ツールを導入したいものの、「SFAやCRM、MAは何が違うのか」「新規開拓にはどのツールを選べばよいのか」と迷っている方も多いのではないでしょうか。

営業支援ツールと一口にいっても、その役割はさまざまです。新規開拓先を探す「リスト作成ツール」、顧客や商談を管理する「SFA・CRM」、見込み顧客を育成する「MA」、新規企業へのアプローチを効率化する「フォーム営業ツール」、そして複数の工程をまとめてカバーする「複数工程カバー型」があり、自社の営業課題によって適したサービスは異なります。

本記事では、営業支援ツールを機能タイプ別に整理したうえで、主要17サービスをフラットに比較します。営業支援ツールの比較は「自社のどの工程に課題があるか」を先に特定することが成功の鍵です。

比較にあたっては、各社の公式サイト・料金ページ・導入事例などの一次情報を中心に、データベース規模、更新頻度、機能範囲、料金、システム連携などを調査しました。さらに、第三者評価としてITreview・BOXILの評価とレビュー件数も掲載しています。サービス内容・料金等、評価・レビュー件数は2026年9月28日時点の情報です。公式に金額や件数の記載がない項目は「要問い合わせ」「非公開」と明記し、断定を避けています。最新情報は必ず各サービスの公式サイトでご確認ください。

 

※本記事はFutureSearch/SalesRadarを提供する株式会社FUTUREWOODSが執筆・監修しています。比較対象には自社サービス「FutureSearch」を含みますが、他社サービスと同一の基準・公式情報にもとづき公平に比較しています。

 

もくじ

 

この記事はこんな人におすすめです
  • ● 営業支援ツールを導入したいが、どの種類を選べばよいか分からない方
  • ● SFA・CRM・MA・営業リスト作成ツールの違いを整理したい方
  • ● 新規開拓や商談管理など、自社の営業課題に合ったツールを探している方
  • ● 複数の営業支援ツールを、機能・料金・サポート・導入実績などで比較したい方
  • ● ツール導入後の失敗を避け、現場に定着させるポイントまで知りたい方

 

あわせて読みたい

 

 

営業支援ツールの選び方|比較で見るべき4つのポイント

営業支援ツールの比較で最も多い失敗は、機能一覧を横に並べたまま「どれも良さそう」で止まってしまうことです。サービスごとに得意領域がまったく違うため、先に自社の営業プロセスを工程ごとに分解し、比較軸を絞り込むことが重要です。比較軸を明確にしてからサービスを選定することが、導入後のミスマッチを防ぐ最大のポイントです。

 

営業支援ツールの4分類

タイプ 主な役割 向いている課題
リスト作成 ターゲット企業の検索・抽出 新規開拓先が不足している
SFA・CRM 顧客・商談・営業活動の管理 案件管理が属人化している
MA 見込み顧客の育成・スコアリング リードはあるが商談につながらない
複数工程カバー型 自社保有の企業データを起点に、リスト作成からアプローチ実行(フォーム送信・メール送信等)までを単一サービス内で完結できる 企業探しからアプローチ実行まで人手がかかっている

 

本記事では「複数工程カバー型」を、自社保有の企業データベース・リストを起点に、リスト作成またはリスト保有〜アプローチ実行までを単一サービス内で完結できるものと定義しています。

 

同じ「新規商談を増やしたい」という目的でも、営業対象となる企業自体が不足している場合と、ターゲットは決まっているもののアプローチする人手が不足している場合では、必要なツールが異なります。

 

SFA・CRM・MAの役割の違い

SFA・CRM・MAは、いずれも営業・マーケティング活動を支援する仕組みですが、主な役割が異なります。

 

MA(Marketing Automation)

見込み顧客の育成を支援する仕組みです。メール配信やWeb行動の把握、スコアリングなどを通じて、商談につながる可能性の高いリードを見極めます。

 

SFA(Sales Force Automation)

営業活動や案件の進捗を管理する仕組みです。商談状況、営業担当者の行動、受注見込みなどを可視化し、営業活動の効率化に役立ちます。

 

CRM(Customer Relationship Management)

顧客情報や過去の接点を蓄積し、顧客との関係を管理する仕組みです。企業情報、担当者情報、問い合わせ履歴、商談履歴などを一元管理します。

 

大まかには、「MAで見込み顧客を育成する → SFAで商談を管理する → CRMで顧客との関係を蓄積する」という役割分担です。ただし、HubSpotのように複数領域を同じプラットフォームで提供するサービスもあり、現在は各領域の境界が以前より曖昧になっています。

 

ポイント1:データ量だけでなく「更新頻度・検索軸」を確認する

リスト作成ツールを比較する際、企業データベースの件数は重要な指標のひとつです。ただし、各サービスでは「法人数」「事業所数」「拠点数」「組織数」などカウント単位が異なり、同一企業の複数拠点が含まれていたり、営業対象外の企業や古い情報が含まれていたりする場合もあるため、表面上の件数だけで比較するのは注意が必要です。

実務では、自社のターゲット条件で実際に何社を抽出できるか、重複がどの程度含まれるか、企業情報がどの頻度で更新されているか、業種・規模・地域・キーワードなどどこまで細かく検索できるかまで確認することが重要です。企業DBを選ぶ際は、DB規模+更新頻度+検索軸+独自データ+実際に抽出できる有効な営業リスト数まで確認しましょう。

 

ポイント2:必要な営業工程までカバーできるか確認する

同じ営業支援ツールでも、支援範囲は異なります。リスト作成ツールには、企業検索のみのサービスもあれば、企業検索→リスト化→メール配信まで対応するものや、企業検索からリスト化、フォーム営業まで一つのサービスで行えるワンストップ型もあります。

選ぶ際は、自社の営業プロセスのどこまでをカバーできるかを確認しましょう。リスト作成後に別ツールへ毎回CSVで転記する必要があると、かえって運用工数が増える場合があります。また、SalesforceやHubSpotなど、既存のSFA・CRM・MAと連携できるかも重要です。機能の多さだけでなく、「既存システムとスムーズにつながり、営業全体を効率化できるか」という視点で比較しましょう。

 

ポイント3:表示価格ではなく「実際の利用総額」を比較する

営業支援ツールでは、料金表の最安価格だけでは実際の導入費用を判断できないことがあります。確認したいのは、初期費用・月額基本料金・最低契約ID数・最低利用期間・データ取得料金・リストのダウンロード/CSV出力料金・API連携費用・導入支援費用などです。

たとえば「1IDあたり月額○円」と表示されていても、最低10IDからの契約であれば、実際の月額費用は10ID分になります。表示価格だけで比較するのではなく、自社の利用人数・リスト取得件数・利用する機能まで含めた実質的な月額コストを算出して比較することが重要です。

 

ポイント4:導入後のサポート範囲を確認する

サポート内容もサービスごとに異なります。操作方法への問い合わせだけでなく、初期設定支援・データ移行・利用方法のレクチャー・定例ミーティング・営業ターゲット設計・営業文面の改善・利用状況の振り返りなど、どこまで支援してもらえるか確認しましょう。特にSFA・CRM・MAでは、ツールそのものよりも運用設計が定着を左右する場合があります。

 

営業支援ツールの5つの主要利用シーン

営業支援ツールは、営業組織の中で複数の場面で使われます。「どの利用シーンで最も課題が大きいか」で必要なタイプが変わるため、選定前に自社の課題の優先順位を明確化しておくことが重要です。

 

現在の課題 検討したいツールタイプ 重視すべき比較軸
新しく営業する企業を見つけられない リスト作成 データ網羅性・更新頻度・検索軸の柔軟性
営業リスト作成に時間がかかる リスト作成 検索条件の細かさ・CSV出力のしやすさ
ターゲットはあるがアプローチできていない フォーム営業・アプローチ 送信単価・自動化範囲・代行サポート
問い合わせ・資料請求後の追客ができていない MA シナリオ設計・スコアリング精度
商談情報が営業担当者ごとに分散している SFA 入力のしやすさ・可視化・定着支援
顧客情報や過去接点が社内に分散している CRM データ統合力・既存システム連携
企業探しからアプローチまで人手がかかっている 複数工程カバー型 データ量・アプローチ実行の自動化度

 

ここで重要なのは、営業効率を上げたいといった抽象的な目的ではなく、どの作業に時間がかかっているのか、どこで商談機会を失っているのかまで具体化することです。

営業プロセスを順番に並べると、各ツールの役割はさらに分かりやすくなります。

ターゲット企業を探す(リスト作成ツール)→ 新規企業との接点をつくる(フォーム営業・アプローチツール)→ 獲得したリードを育成する(MA)→ 商談を進める(SFA)→ 顧客との接点を蓄積する(CRM)、という流れです。企業探しとアプローチの両方に課題がある場合は、複数工程カバー型も候補になります。この段階で比較するサービスのタイプを2〜3種類程度まで絞っておくと、比較がしやすくなります。

 

 

【比較表付き】営業支援ツールおすすめ17選

ここからは、営業支援ツールおすすめ17選をご紹介します。「どのツールが最も優れているか」ではなく、営業プロセスのどの工程に強みを持つツールなのかが分かるよう整理しているため、自社の営業体制と照らし合わせながら比較してみてください。

タイプ サービス名 価格帯 こんな企業におすすめ
リスト作成 Musubu ¥160,000/月〜 無料で試したいスモールスタートの中小
リスト作成 SalesNow 要問合せ(Lite無料〜) データ量重視・Salesforce/HubSpot併用
リスト作成 BIZMAPS 無料〜4,980円/月 独自タグでニッチを狙いたい中小
リスト作成 uSonar 要問合せ 名寄せ・クレンジング重視の中堅〜大企業
SFA・CRM Salesforce プラン多数(要確認) 拡張性・グローバル対応の中堅〜大企業
SFA・CRM HubSpot Sales Hub 無料〜有料多数 マーケ〜営業を一体運用したい
SFA・CRM Mazrica Sales ¥6,500/ID/月〜 現場定着・入力負荷を下げたい
SFA・CRM GENIEE SFA/CRM ¥3,450/ID/月〜 初めてSFAを導入する中小
SFA・CRM eセールスマネージャー ¥3,500/ID/月〜 導入後の定着支援を重視したい
SFA・CRM kintone ¥1,000/ID/月〜 業務フローに合わせ自由に作りたい
SFA・CRM Sansan 要問合せ 名刺・接点情報を資産化したい
SFA・CRM Zoho CRM 無料〜¥1,760/ID/月 コスト最優先の中小
MA HubSpot Marketing Hub 無料〜上位プラン インバウンドを段階的に強化したい
MA Account Engagement 月15万円前後〜 Salesforce利用中でリード育成したい
MA SATORI 月14.8万円前後〜 匿名リードの育成・日本語サポート重視
複数工程カバー型 IZANAGI 1.25円/件〜 低単価で大量にアプローチしたい
複数工程カバー型 FutureSearch ¥15,000/月〜 少人数で継続的に新規開拓したい

※2026年9月28日時点の情報です。価格やプランは変更される場合があります。最新情報は各サービス公式サイトをご確認ください。

 

リスト作成ツール:4選

  Musubu(ムスブ) SalesNow BIZMAPS uSonar
business提供会社 Baseconnect株式会社 株式会社SalesNow 株式会社アイドマ・ホールディングス ユーソナー株式会社
storageデータ量・
企業DB件数
事業所含め約1,200万件
(Musubu公式サイト、2026年8月時点)
1,400万件/580企業
(SalesNow公式サイト、2026年8月時点)
200万社以上
(BIZMAPS公式サイト、2026年8月時点)
LBC 1,250万拠点
(uSonar公式サイト、2026年8月時点)
settings機能範囲 企業DB検索・リスト作成、
メール一斉配信・開封計測、
簡易案件管理
リスト作成・ターゲット分析・
スコアリング・AIエージェント
リスト作成・CSV出力、
独自タグで絞込、一部アプローチ代行
名寄せ・クレンジング・属性付与、
ホワイトスペース分析、ターゲットリスト作成
sync既存システム
連携
CSV出力・Salesforce連携が
有料オプション(月額50,000円)
Salesforce/HubSpot連携 CSV出力中心 Salesforce/HubSpot等
payments料金 月額160,000円(税別)〜 本体:要問い合わせ
Lite:月0円+1件55円(税込)
無料100件/月(税込)
有料1000件/月(4,980円〜)
要問い合わせ
support_agentサポート体制 電話・Web会議形式 キックオフ/定例MTG/
カスタムAIエージェント構築支援
問い合わせ中心 導入・運用サポート有り
groups導入実績 180,000社超 件数不明。パーソルキャリア・
パナソニック等
利用企業数47,374社
(BIZMAPS公式サイト、2026年8月時点)
2024年4月時点でユーザ数4万
(uSonar公式サイト、2026年8月時点)
thumb_upおすすめの
企業
まず無料で試したい、
スモールスタートの中小・新規事業
Salesforce/HubSpot併用でデータ整備、
データ量重視・スポット利用
ニッチセグメントを独自軸で狙いたい、
無料で始めたい中小企業
ハウスリストの整備・名寄せ、
SFA/CRMの品質を保ちたい中堅〜大企業
starITreview ★ 3.8/5.0(35件)
(2026年9月28日時点)
★ 4.8/5.0(21件)
(2026年9月28日時点)
★ 3.5/5.0(11件)
(2026年9月28日時点)
★ 4.2/5.0(285件)
(2026年9月28日時点)
grid_viewBOXIL SaaS —
(該当なし)
★ 4.68/5.0(28件)
(2026年9月28日時点)
—
(該当なし)
★ 4.48/5.0(98件)
(2026年9月28日時点)
check_circle良い点 UIが直感的で、
リスト作成の工数を削減しやすい
1,400万件超の網羅性、
リスト作成時間の大幅短縮
独自タグでの絞込、
無料枠で始めやすい
LBCによる網羅性、
名寄せ・クレンジング精度
warning気になる点 データ鮮度への懸念、
旧情報混入の指摘
SFA/CRM連携のさらなる拡充要望 データ精度への懸念、
営業電話への苦情
機能が豊富で使いこなすまで
時間がかかる
emoji_events受賞歴 ITreview 2026 Summer
High Performer
BOXIL SaaS AWARD Autumn2025
「機能満足度No.1」、
ITreview High Performer
—
(該当なし)
ITreview 2026 Summer Leader(5カテゴリ)、
BOXIL SaaS AWARD 2024機能満足度No.1

※サービス内容・料金等は2026年8月時点の情報です。評価・レビュー件数は2026年9月28日時点の情報です。「該当なし」の項目は、当該サイトにレビュー・受賞歴等の情報が確認できなかったことを示すものであり、評価が低いことを意味するものではありません。最新情報は各サービスの公式サイトをご確認ください。

※出典:各社公式サイト、ITreview、BOXIL SaaS、アスピック。

 

Musubu|営業リスト作成からメール配信まで幅広く対応

公式サイト:musubu.in

Musubuは、事業所を含む大規模な企業データベースからターゲット企業を検索し、営業リスト作成を効率化できるサービスです。求人・ニュースなどの動的データも活用でき、まずは営業先の選定精度を高めたい企業や、無料トライアルから段階的に活用を始めたい中小企業・新規事業に向いています。一方で、企業情報の鮮度は個別確認が必要との声もあります。

 

SalesNow|豊富な企業データを活用してターゲティングを効率化

公式サイト:top.salesnow.jp

SalesNowは、1,400万件超の企業データをもとに営業リスト作成やターゲット分析を効率化できるサービスです。SalesforceやHubSpotと組み合わせてデータを活用したい企業や、企業データの網羅性を重視する企業に向いています。一方で、外部システム連携についてはさらなる拡充を求める声もあります。

 

BIZMAPS|独自タグでニッチなターゲットを探しやすい

公式サイト:biz-maps.com

 

BIZMAPSは、業種や所在地といった基本条件に加え、独自のオリジナルタグを使って企業を検索できるデータベースです。一般的な条件だけでは見つけにくいニッチなターゲットを探したい場合に活用しやすく、無料枠もあるため、まずは小規模に営業リスト作成を試したい企業にも向いています。一方で、利用時には必要な企業情報が十分にそろっているか、データの精度や鮮度もあわせて確認するとよいでしょう。

 

uSonar|名寄せ・データクレンジングに強い企業データ基盤

公式サイト:usonar.co.jp

uSonarは、LBCを活用した企業データの名寄せやクレンジング、属性付与に強みを持つサービスです。ハウスリストを整備したい企業や、SFA・CRMに蓄積された顧客データの品質を高めたい中堅〜大企業に向いています。機能が豊富なため、導入後に使いこなすまで一定の時間が必要になる場合があります。

 

SFA・CRMツール:8選

  Salesforce
(Sales Cloud/
Agentforce Sales)
HubSpot
Sales Hub
Mazrica Sales
(旧Senses)
GENIEE
SFA/CRM
(旧ちきゅう)
eセールスマネージャー
(Remix)
kintone Sansan Zoho CRM
business提供会社 セールスフォース・
ジャパン
HubSpot Japan 株式会社マツリカ 株式会社ジーニー ソフトブレーン
株式会社
サイボウズ
株式会社
Sansan
株式会社
ZOHO Japan
Corporation
settings機能範囲 案件・顧客・活動管理、
AI、高い拡張性・
カスタマイズ
無料CRM基盤
+SFA/MAを同一基盤で
拡張
AI商談要約・
自動レポート、
入力負荷が低い
案件・顧客管理、
MA連携、
シンプル設計
国産総合SFA、
戦略策定〜実行
業務アプリ基盤、
柔軟カスタマイズ
名刺管理×企業DB、
接点/人脈の
資産化
商談・見込み管理、
AI(Zia)、
ノーコード
カスタマイズ
sync既存システム
連携
AppExchange
あり、最大級
HubSpotアプリ
マーケットプレイス、
最大級
多数のクラウド
サービス連携可
多数のクラウド
サービス連携可
Googleカレンダー・
Box等
プラグイン・
API多数
主要SFA/CRM
連携多数
主要ツール多数
payments料金 プラン多数
(要確認)
無料〜有料プラン
多数(要確認)
6,500円/ID/月〜
(税抜)
3,450円/ID/月〜
(税抜)
3,500円/ID/月〜
(税抜)
1,000円/ID/月〜
(税抜)
要問い合わせ 無料プラン
(3名まで)/
1,760円〜/ID/月
(年契約)
support_agentサポート体制 有償サポート、
パートナー経由の
導入支援
オンボーディング/
ナレッジベース/
チャット
専任カスタマー
サクセスの導入・
定着支援
オンボーディング
支援
定着支援
サポート
導入から運用まで 導入支援・
カスタマー
サクセス
メール・チャット
groups導入実績 世界15万社以上 世界15万社以上
(120か国以上)
3,700社以上 累計6,300社以上 6,000社以上 42,000社以上 240万社以上 世界30万社以上
thumb_upおすすめの企業 拡張性・カスタマイズ性・
グローバル対応を求める
中堅〜大企業
マーケ〜営業を
一体運用し、
無料から始めたい企業
「現場が使わない」
課題を解決したい、
入力負荷を下げたい企業
初めてSFAを導入する
中小企業、低コストで
マーケ連携したい企業
手厚い導入支援が
ほしい、定着に
不安がある組織
自社業務フローに
合わせて自由に
作り込みたい企業
名刺・接点情報を
資産化したい企業
コストを重視する
中小企業、Zoho他製品を
利用する組織
starITreview ★ 3.8/5.0
(552件)

(2026年9月28日時点)
★ 3.8/5.0
(40件)

(2026年9月28日時点)
★ 4.0/5.0
(209件)

(2026年9月28日時点)
★ 3.7/5.0
(54件)

(2026年9月28日時点)
★ 3.4/5.0
(26件)

(2026年9月28日時点)
★ 3.9/5.0
(581件)

(2026年9月28日時点)
★ 3.9/5.0
(737件)

(2026年9月28日時点)
★ 4.0/5.0
(138件)

(2026年9月28日時点)
grid_viewBOXIL SaaS
(アスピック)
★ 4.02/5.0
(667件)

アスピック 3.7/5.0
(36件)

(2026年9月28日時点)
—
(該当なし)
★ 4.29/5.0
(66件)

(2026年9月28日時点)
★ 3.98/5.0
(54件)

(2026年9月28日時点)
★ 4.14/5.0
(96件)

(2026年9月28日時点)
★ 4.19/5.0
(396件)

(2026年9月28日時点)
★ 4.3/5.0
(760件)

アスピック 4.2/5.0
(51件)

(2026年9月28日時点)
★ 4.25/5.0
(118件)

アスピック 3.0/5.0
(7件)

(2026年9月28日時点)
add_circle良い点 一元管理・可視化、
高い拡張性
無料から低コストで
開始、部門横断で
運用しやすい
直感的なUI/UX、
手厚いCS支援
シンプルなUI、
低コスト
情報共有のしやすさ、
モバイル対応
ノーコードで業務アプリを
作成でき、拡張性が高い
OCR精度、
名刺情報の一元管理
コストパフォーマンス、
カスタマイズ性
error_outline気になる点 学習コストの高さ、
ライセンス費用の高さ
日本語ローカライズが
分かりにくいとの声
API連携の制限、
機能拡張への要望
レポート・グラフの
柔軟性が限定的
設定項目が多く、
直感的に分かりにくい
標準機能のみでは
グラフ機能等が
物足りない
名刺枚数課金による
想定外コスト
日本語サポートの薄さ
emoji_events受賞歴 ITreview Leader
(CRM部門)
ITreview Leader
(SFAツール部門、
5年連続)
ITreview Leader
(CRM部門)、
The Best Software
2026
ITreview Leader
(SFAツール部門
3年連続)+
High Performer、
BOXIL SFA部門1位
ITreview High
Performer
(複数部門)
本体の直接受賞は
確認不可
(周辺プラグインで
Leader受賞多数)
ITreview Leader
(名刺管理ソフト部門)
5年連続)、
BOXIL AWARD
2024 安定性No.1
ITreview Leader
(5年連続)

※サービス内容・料金等は2026年8月時点の情報です。評価・レビュー件数は2026年9月28日時点の情報です。「該当なし」の項目は、当該サイトにレビュー・受賞歴等の情報が確認できなかったことを示すものであり、評価が低いことを意味するものではありません。最新情報は各サービスの公式サイトをご確認ください。

※出典:各社公式サイト、ITreview、BOXIL SaaS、アスピック。

 

Salesforce|拡張性とカスタマイズ性に強いSFA・CRM

公式サイト:salesforce.com/jp

Salesforceは、顧客情報や案件、営業活動を一元管理できる代表的なSFA・CRMです。業務フローに合わせて柔軟にカスタマイズでき、外部サービスとの連携にも対応しやすいため、複数部門で営業情報を共有したい企業や、将来的な拡張を見据えて導入したい中堅〜大企業に向いています。一方で、機能が豊富な分、初期設計や運用ルールの整備が必要になり、学習コストやライセンス費用を負担に感じるケースもあります。

 

HubSpot Sales Hub|営業とマーケティングを同じ基盤で管理しやすい

公式サイト:hubspot.jp

HubSpot Sales Hubは、CRMを基盤に商談管理や営業支援機能を利用できるサービスです。Marketing Hubなどと組み合わせることで、マーケティングで獲得したリードから営業活動までを同じデータ基盤で管理できます。無料から利用できる機能もあるため、段階的に導入したい企業にも適していますが、機能によっては日本語表現や設定方法が分かりにくいと感じる声もあります。

 

Mazrica Sales|営業現場での使いやすさを重視した国産SFA

公式サイト:mazrica.com

Mazrica Salesは、案件管理や顧客管理に加え、AIを活用した商談要約やレポート作成などに対応するSFA・CRMです。入力負荷を抑えたUIと導入後のカスタマーサクセス支援に特徴があり、SFAを導入しても現場で使われなくなることを避けたい企業に向いています。一方で、既存システムとの連携や機能拡張については、利用環境によって確認が必要です。

 

GENIEE SFA/CRM|シンプルな営業管理から始めやすい

公式サイト:chikyu.net

GENIEE SFA/CRMは、案件・顧客情報をシンプルに管理できる国産SFA・CRMです。基本的な営業管理機能を比較的取り入れやすく、Excelやスプレッドシートでの案件管理から移行したい企業にも選択肢となります。低コストで始めやすい一方、複雑なレポートや高度な分析を重視する場合は、必要な機能がそろっているか事前に確認するとよいでしょう。

 

eセールスマネージャー|導入後の定着支援まで重視したい企業向け

公式サイト:e-sales.jp

eセールスマネージャーは、顧客・案件管理だけでなく、営業戦略の実行や進捗管理まで支援する国産SFAです。導入後の定着支援にも力を入れているため、ツールの操作だけでなく、営業現場での活用までサポートを受けたい企業に向いています。一方で、設定できる項目が多いため、自社に必要な機能を整理してから導入することが重要です。

 

kintone|自社の業務フローに合わせて営業管理を構築できる

公式サイト:kintone.cybozu.co.jp

kintoneは、ノーコードで業務アプリを作成できるプラットフォームです。専用のSFAではありませんが、顧客管理や案件管理、営業日報などを自社の業務フローに合わせて構築できます。既存の営業プロセスをそのままシステム化したい企業には使いやすい一方、標準機能だけでは分析やグラフ機能に不足を感じる場合があり、プラグインなどを組み合わせるケースもあります。

 

Sansan|社内に蓄積された名刺・接点情報を営業に活かす

公式サイト:jp.sansan.com

Sansanは、名刺情報をはじめ、企業情報や社内の接点・人脈を一元管理できる営業DXサービスです。担当者個人が持っていた名刺や過去の接点を組織全体で共有できるため、既存顧客への深耕営業や、過去接点を活かした新規アプローチにも活用できます。名刺情報の管理を軸に営業データを整備したい企業に適していますが、利用規模によっては費用面も比較ポイントになります。

 

Zoho CRM|コストを抑えながら幅広いCRM機能を利用できる

公式サイト:zoho.com/jp/crm

Zoho CRMは、見込み顧客や商談の管理、AI機能、ワークフローの自動化などに対応するCRMです。比較的低コストから利用でき、自社の業務に合わせたカスタマイズも可能なため、中小企業やZohoの他サービスを利用している企業にも向いています。一方で、サポート体制や日本語での情報量を重視する場合は、導入前に確認しておくと安心です。

 

MAツール:3選

  HubSpot
Marketing Hub
Account Engagement
(旧Pardot)
SATORI
business提供会社 HubSpot Japan セールスフォース・ジャパン SATORI株式会社
settings機能範囲 インバウンド・メール・
LP・自動化
BtoBリード追客・スコアリング・
シナリオ配信
匿名見込み客(アンノウン)
対応・育成・メール
sync既存システム
連携
HubSpot CRMと接続 Salesforceと一体 SFA/CRM連携
payments料金 無料〜上位プラン(要確認) 月15万円前後〜(要確認) 初期+月148,000円前後〜
(要確認)
support_agentサポート体制 オンボーディング/
ナレッジベース/チャット
パートナー経由の導入支援 日本語専任サポート・
勉強会/セミナー
groups導入実績 世界15万社以上(HubSpot全体) 国内導入事例が多い(社数要確認) 国内1,000社以上(要確認)
thumb_upおすすめの
企業
低コストから始めたい、インバウンドを強化したい、
Sales Hubと一体運用したい企業
Salesforceを利用中、
BtoBで本格的なリード育成行いたい企業
匿名リードの育成に注力、
日本語の手厚いフォローを重視する企業
starITreview ★ 3.8/5.0(53件)
(2026年9月28日時点)
★ 3.6/5.0(202件)
(2026年9月28日時点)
★ 3.8/5.0(171件)
(2026年9月28日時点)
grid_viewBOXIL SaaS —
(該当なし)
★ 4.04/5.0(93件)
アスピック 3.8/5.0(4件)
(2026年9月28日時点)
—
(該当なし)
check_circle良い点 マーケ〜営業〜サポートまで
一元管理しやすい
CRM/SFAとのシームレス連携、
ROIを可視化しやすい
純国産で日本語UIが分かりやすい、
手厚い伴走支援
warning気になる点 学習コスト、予告なくUIが変更されることがある 料金の高さ、
習熟までのハードル
データ蓄積後の
タグ・シナリオ管理が複雑になりやすい
emoji_events受賞歴 ITreview Leader
(MAツール部門)
現行ITreview上では旧製品名の
受賞記載を確認できず
ITreview Leader
(MAツール部門、24期連続)

※サービス内容・料金等は2026年8月時点の情報です。評価・レビュー件数は2026年9月28日時点の情報です。「該当なし」の項目は、当該サイトにレビュー・受賞歴等の情報が確認できなかったことを示すものであり、評価が低いことを意味するものではありません。最新情報は各サービスの公式サイトをご確認ください。

※出典:各社公式サイト、ITreview、BOXIL SaaS、アスピック。

 

HubSpot Marketing Hub|マーケティングから営業まで一つの基盤で管理しやすい

公式サイト:hubspot.jp

HubSpot Marketing Hubは、メール配信やLP、フォーム作成、マーケティング施策の自動化などに対応するMAツールです。HubSpot CRMやSales Hubと組み合わせることで、見込み顧客の獲得から育成、営業への引き渡しまでを同じ基盤で管理しやすくなります。無料から利用できる機能もあり、インバウンドマーケティングを段階的に強化したい企業に向いています。一方で、機能が幅広いため、活用範囲によっては操作や設定を習得するまでに時間がかかる場合があります。

 

Account Engagement|Salesforceと連携してBtoBリード育成を強化

公式サイト:salesforce.com/jp

Account Engagement(旧Pardot)は、BtoB向けのリード育成やスコアリング、シナリオ配信などを支援するMAツールです。Salesforceと連携し、マーケティングで蓄積した顧客情報や行動データを営業活動につなげやすい点が特徴です。すでにSalesforceを利用しており、マーケティングから商談までの流れを可視化したい企業に適しています。一方で、導入・運用には一定の費用がかかるほか、多彩な機能を使いこなすための設計や習熟も必要です。

 

SATORI|匿名ユーザーへのアプローチにも対応するMA

公式サイト:satori.marketing

SATORIは、実名の見込み顧客だけでなく、まだ問い合わせや資料請求に至っていない匿名ユーザーへのマーケティングにも対応するMAツールです。日本語の管理画面に加え、セミナーやサポートなど運用を支援する体制が用意されているため、MAの活用を社内に定着させたい企業にも向いています。一方で、施策やデータが増えるにつれてタグやシナリオの管理が複雑になりやすいため、運用ルールをあらかじめ整理しておくことが重要です。

 

複数工程カバー型:2選

  IZANAGI FutureSearch
business提供会社 IZANAGI 株式会社FUTUREWOODS
storageデータ量・
企業DB件数
リスト約100万件保有
(持込可)
独自DB 約500万社
アクティブ企業を日次更新
最大3か月で全件更新
settings機能範囲 AIによるフォーム自動送信、
reCAPTCHA自動突破+人力フォロー
リスト作成+フォーム営業+
IPで訪問企業特定(インテント)+ニュース配信。
ロボット×人手ハイブリッド配信
sync既存システム
連携
リスト持込可 要確認
payments料金 送信単価1.25円〜 月額15,000円(税別)〜
support_agentサポート体制 専任担当が伴走
文面作成〜テレアポ/クロージング代行も対応
文章添削・導入支援・振り返りMTG・
チャットサポート
groups導入実績 30業種以上・20年以上の実績 4,000社以上
(上場企業〜数名規模の中小企業まで)
thumb_upおすすめの
企業
低単価で大量にアプローチしたい、
伴走・代行もまとめて任せたい
リスト作成〜アプローチを1つで完結したい、
少人数で継続的に新規開拓したい、
「届かない」に課題がある企業
starITreview —
該当なし
★ 4.8/5.0(13件)
(2026年9月28日時点)
grid_viewBOXIL SaaS —
該当なし
—
該当なし
check_circle良い点 低単価で配信できる、AI+人力のハイブリッド
による送信成功率
検索・ターゲティング精度、シグナル機能
工数削減・アポ率改善の報告
warning気になる点 最低発注1,000件〜、無料プランなし 失注リストへのシグナル自動アラートが弱い
フォーム営業中断時の履歴が追いにくい
自社リストとの突合機能への要望
emoji_events受賞歴 該当なし ITreview Grid Award
「営業リスト作成ツール」部門
High Performer 4期連続受賞
(2025 Fall〜2026 Summer)

※サービス内容・料金等は2026年8月時点の情報です。評価・レビュー件数は2026年9月28日時点の情報です。「該当なし」の項目は、当該サイトにレビュー・受賞歴等の情報が確認できなかったことを示すものであり、評価が低いことを意味するものではありません。最新情報は各サービスの公式サイトをご確認ください。

※出典:各社公式サイト、ITreview、BOXIL SaaS、アスピック。

 

自社保有の企業データ・リストを起点に、リスト作成またはリスト保有からアプローチ実行までをワンストップで完結できるサービス群です。

 

IZANAGI|低単価・大量アプローチに強いフォーム送信サービス

公式サイト:izanagi-ai.com

IZANAGIは、自社保有の企業リスト(約100万件、持込リストも利用可)をもとに、AIによる問い合わせフォーム自動送信と人力フォローを組み合わせてアプローチを実行するサービスです。送信単価が低く、文面作成からテレアポ・クロージング代行までまとめて任せたい企業に向いています。一方で、最低発注件数が1,000件からとなっており、小規模に試したい企業にはやや不向きな場合があります。

 

FutureSearch|企業検索からフォーム営業まで一つのサービスで完結

公式サイト:future-search.jp

FutureSearchは、約110万社の独自企業データベースをもとに、ターゲット企業の検索・リスト作成から問い合わせフォーム営業までを一元化できるサービスです。インテントデータや企業ニュースも活用できるため、少人数で継続的な新規開拓を仕組み化したい企業に向いています。レビューでは検索・ターゲティングや営業工数の削減が評価される一方、シグナル通知や送信履歴、自社リストとの突合などについて機能拡充を求める声があります

 

 

目的別おすすめ営業支援ツール

ここまでの17サービスを、実際の利用目的に落とし込んで並べ替えます。同じ会社でも「新規開拓を伸ばしたい部門」と「案件管理を整えたい部門」では最適解が変わるため、まず社内で最も工数を食っている目的から埋めていくのが実務的な進め方です。営業支援ツールは「何に使うか」で最適解が変わるため、目的の明確化が選定の第一歩です。

 

主な利用目的 おすすめサービス 選定理由
新規開拓先を探したい・無料でまず試したい Musubu/BIZMAPS/FutureSearch 無料トライアル・無料枠があり、スモールスタートしやすい
データ量・網羅性を重視したい SalesNow/ユーソナー 1,000万件超の企業データと高い更新頻度
拡張性・グローバル対応のSFA/CRMを求めている Salesforce AppExchangeによる高い拡張性とカスタマイズ性
低コストでSFAを始めたい GENIEE SFA/CRM/kintone/Zoho CRM 月額が抑えられ、初めての導入でも扱いやすい
現場に定着するSFAを探している Mazrica Sales/eセールスマネージャー 入力負荷の低いUIや手厚い定着支援
マーケティングと営業を一体運用したい HubSpot(Marketing Hub/Sales Hub) CRMを基盤に無料から段階的に拡張できる
匿名リードやBtoBリードの育成を強化したい SATORI/Account Engagement 匿名対応のスコアリングやSalesforce連携によるシナリオ配信
企業探しからアプローチまで人手を減らしたい FutureSearch/IZANAGI リスト作成〜フォーム送信までワンストップで完結

 

 

営業支援ツールの導入事例

営業支援ツールを導入すると、具体的にどのような成果につながるのでしょうか。ここでは、実際に営業支援ツールを活用して新規開拓やアポ獲得の効率化につなげた企業の事例を紹介します。

 

営業支援ツール「FutureSearch」活用事例1:反応率3〜4倍・沖縄支社の新規開拓に成功(株式会社アイ・ティ・エス様)

法人向けカーリース・レンタカー事業などを展開する株式会社アイ・ティ・エス(従業員50名、2026年7月時点)は、複数工程カバー型ツール「FutureSearch」を導入し、新規開拓の営業体制を改善した事例です。

株式会社アイ・ティ・エスは、古い営業リストによる情報の不正確さや、リスト作成にかかる社内工数を課題として抱えていました。「FutureSearch」導入の決め手は、AIによる企業情報の抽出に加え、専任スタッフによる目視チェックがあり、情報精度やコンプライアンス面で安心できたこと。代表者名や役職、経営理念など情報量の多さも評価されました。

導入後はターゲットを中堅・大手企業へシフトし、反応率が従来の3〜4倍に向上。沖縄支社ではフォーム営業から複数の成約を獲得し、ツール費用の2〜3年分を回収する投資対効果を実現しています。

 

詳しくは下記リンクから。

株式会社アイ・ティ・エス "大手への反応率3〜4倍を実現。データ駆動型営業による大手開拓と新規拠点攻略のメソッド"|株式会社アイ・ティ・エス

 

営業支援ツール「FutureSearch」活用事例2:アポ獲得率が2倍に向上(ジョブプロジェクト株式会社様)

ジョブプロジェクト株式会社は、購入した企業リストの更新頻度が低く、古い情報や誤った電話番号が含まれていたため、担当者につながりにくいことが課題でした。

「FutureSearch」は、他社サービスと比べて低コストで、最新の企業情報をもとに柔軟な条件でターゲットを絞り込める点を評価。複数サービスを比較検証した結果、最も高いアポ獲得率を記録しました。

特にAND/OR検索や除外ワードを活用した細かな企業抽出が評価され、導入後は従来のリストと比べてアポ獲得率が2倍に向上。現在では、当初の想定以外の事業でもリストを活用しています。

 

詳しくは下記リンクから。

ジョブプロジェクト株式会社 "アポ獲得数が2倍に増加!成功の秘訣は「リストの精度」と、「キーワードを駆使した企業検索」にあり"|ジョブプロジェクト株式会社

 

 

営業支援ツールの費用相場|タイプ別に解説

営業支援ツールの費用は、ツールの種類によって大きく異なります。リスト作成ツールは無料プランから利用できるサービスもありますが、企業データの取得件数やCSVダウンロード数に応じて追加料金が発生することがあります。SFA・CRMは1IDごとの月額課金が一般的で、利用人数が増えるほど総額も大きくなります。

 

タイプ 費用相場の目安 主な課金単位 追加費用が出やすいポイント
リスト作成ツール 月額0円〜20万円前後 月額固定/DL件数/取得件数 !CSV出力、データ取得件数、Salesforce連携など
SFA・CRM 1IDあたり月額1,000円〜2万円前後 ID課金 !初期設定、導入支援、追加ストレージ、外部連携
MA 月額0円〜15万円以上 月額固定/コンタクト数 !初期費用、保有リード数、メール配信量、導入支援
フォーム営業・アプローチ型 月額1万円台〜/1件数円〜数十円程度 月額固定/送信件数 !最低発注件数、文面作成、営業代行、人力対応
複数工程カバー型 月額1万円台〜20万円前後 月額固定+従量課金の場合あり !リスト取得、送信件数、サポート、外部連携

 

MAは無料から始められるサービスがある一方、本格的なBtoB向けツールでは月額10万円を超えることもあります。また、保有するリード数やメール配信量によって料金が変わるケースもあります。フォーム営業や複数工程をカバーするツールでは、月額固定型に加えて送信件数やデータ取得件数による従量課金が設定されている場合があります。料金を比較する際は、表示されている月額料金だけでなく、自社の利用人数・取得するリスト件数・送信件数・必要な連携機能まで含めた総額で比較することが重要です。

 

営業支援ツール導入の進め方|5つの実践ステップ

営業支援ツール導入の進め方|5つの実践ステップ

 

営業支援ツールは、サービスを選んで契約するだけでは十分な効果を得られません。

導入前に目的や改善したい業務を明確にし、実際の運用を想定しながら準備を進めることが重要です。特にSFA・CRM・MAなどは、導入後の入力ルールや担当者が曖昧なままだと、現場で十分に使われず形骸化することがあります。

そのため、営業支援ツールは「選定して終わり」ではなく、導入前の準備から運用開始後の改善までを一連の流れとして考える必要があります。ここでは、導入をスムーズに進めるための5つのステップを紹介します。

 

ステップ1:導入目的と改善したい業務を明確にする

まずは、営業支援ツールを使って何を改善したいのかを明確にします。「営業を効率化したい」といった抽象的な目的ではなく、「営業リスト作成にかかる時間を減らしたい」「新規企業へのアプローチ数を増やしたい」「商談情報の属人化を防ぎたい」など、具体的な課題まで落とし込むことが重要です。

あわせて、導入前の現状も数値で把握しておきましょう。たとえば、営業リスト作成に月何時間かかっているか、1人あたり何社へアプローチしているか、リードから商談への転換率はどの程度か、といった数値を記録しておくと、導入後に効果を比較しやすくなります。

 

ステップ2:必要な機能と既存システムとの連携を整理する

次に、自社の営業プロセスを踏まえて、どの機能が必要なのかを整理します。営業リストの作成だけでよいのか、アプローチまで一つのツールで行いたいのか、SFA・CRM・MAとの連携が必要なのかによって、選ぶべきサービスは変わります。

すでにSalesforceやHubSpotなどを利用している場合は、API連携やCSV連携の可否も確認しておきましょう。ツールを追加した結果、データの二重入力や転記作業が増えてしまっては、十分な効率化につながりません。

必要な機能を「必須」と「あれば便利」に分けておくと、不要な機能まで含んだ高額なプランを選ぶことも避けやすくなります。

 

ステップ3:無料トライアルやデモで実際の運用を確認する

候補となるサービスを絞ったら、無料トライアルやデモを利用し、実際の使い勝手を確認しましょう。

特に企業データベースや営業リスト作成ツールでは、掲載件数の多さだけでなく、自社が狙いたい条件で実際に何社を抽出できるかを見ることが重要です。検索画面の使いやすさ、必要な企業情報を取得できるか、リストをどの形式で出力できるかなども確認しておきます。

SFA・CRM・MAの場合は、現場の営業担当者が日常業務の中で無理なく操作できるかも重要な判断基準です。導入担当者だけで試すのではなく、実際に利用するメンバーにも触ってもらうと、導入後のミスマッチを防ぎやすくなります。

 

ステップ4:データや入力ルール、担当者を決める

ツールを導入する前に、運用ルールも決めておきましょう。

たとえばSFA・CRMでは、企業名の登録方法や商談ステータス、必須入力項目などを統一しておかないと、営業担当者ごとにデータの入力方法がばらついてしまいます。営業リスト作成ツールの場合も、ターゲット条件やNG企業、リストの更新方法などを決めておくことが重要です。

また、ツールの管理責任者や現場の推進担当者を明確にしておきましょう。導入後に「各自で使ってください」と現場任せにすると、利用頻度に差が生まれやすく、次第に使われなくなる可能性があります。

 

ステップ5:小さく始めてKPIを確認しながら改善する

営業支援ツールは、最初から全社・全部門で導入する必要はありません。まずは特定のチームや一部の営業プロセスから運用を始め、成果や課題を確認しながら利用範囲を広げていく方法も有効です。

導入後は、リスト作成時間、アプローチ企業数、返信率、商談化率、SFAへの入力率、営業担当者の作業時間など、導入目的に合ったKPIを定期的に確認します。

思うような成果が出ない場合も、すぐにツールそのものを変更するのではなく、ターゲット条件や入力ルール、利用方法に改善余地がないかを見直しましょう。

営業支援ツールは、導入して終わりではありません。実際の利用状況を確認しながら運用を改善し続けることで、現場に定着し、営業効率の向上につながります。

 

 

営業支援ツール導入でよくある4つの失敗パターンと回避策

営業支援ツールは、導入するだけで自動的に成果が出るものではありません。目的が曖昧なまま選んだり、現場の運用体制を整えずに導入したりすると、十分に活用されないまま形骸化することもあります。

失敗パターンを事前に知っておくことで、導入後のミスマッチを防げます。

 

失敗1:目的・課題が曖昧なままツールを選んでしまう

「営業を効率化したい」「DXを進めたい」といった抽象的な目的だけでツールを選ぶと、自社の課題と機能が合わず、導入後に使わない機能が増えたり、必要な業務をカバーできなかったりすることがあります。まずは、どの営業工程に課題があるのかを具体化することが重要です。たとえば、「営業リスト作成に時間がかかる」「新規企業へのアプローチ数が不足している」「商談情報が担当者ごとに分散している」など、改善したい業務を明確にしてから比較するツールのタイプを絞りましょう。

 

失敗2:導入前に「改善前の数値」を記録していない

ツール導入前の数値が残っていないと、導入後に「本当に効率化できたのか」を判断できません。営業リスト作成に月何時間かかっているか、1人あたり月何社へアプローチしているか、リードから商談への転換率、営業担当者のSFA入力時間、商談情報の未入力件数など、改善したい業務の現状値を記録しておきましょう。

 

失敗3:データや入力ルールを決めないまま利用を始める

SFA・CRMでは、営業担当者ごとに企業名や商談ステータスの入力方法が異なると、データを正しく集計できなくなります。企業名の登録ルール・必須入力項目・商談ステータス・重複企業の処理方法・NG企業の管理方法などを決めておきましょう。

 

失敗4:推進担当者を決めずに現場任せにする

営業支援ツールを導入した後、「各自で使ってください」と現場任せにすると、利用頻度に差が生まれやすくなります。管理責任者・現場の推進担当者・利用状況を確認する頻度・改善要望の集約方法をあらかじめ決めておくことが重要です。

 

 

企業規模別・おすすめの営業支援ツール

同じ目的でも、営業組織の人数が変われば必要な機能とかけられるコストが変わります。ここでは企業規模を4段階に分け、各フェーズで無理なく導入しやすい組み合わせを、本記事で紹介した各サービスの特徴(料金体系・無料プランの有無・拡張性)をもとに整理します。自社の成長フェーズに合ったサービスを選ぶことで、コストと機能のバランスを最適化できます。

 

企業規模 おすすめサービス 選定理由
従業員10名以下・スタートアップ BIZMAPS/Musubu 無料枠・無料トライアルがあり、初期投資を抑えて始められる
従業員10〜50名 FutureSearch/Musubu/GENIEE SFA/CRM/kintone 低コストのSFAや無料トライアルで運用を検証しながら拡張できる
従業員50〜300名 SalesNow/Mazrica Sales/HubSpot データ網羅性やSFA連携、定着支援を備え、本格運用に対応できる
従業員300名以上 Salesforce/ユーソナー/Account Engagement 拡張性・カスタマイズ性が高く、複数部門・グローバル展開にも対応できる

※本表は各サービス紹介文中の「おすすめの企業」欄の記載をもとに、企業規模の観点で編集部が整理したものです。実際の適合は自社の業務要件によって異なるため、無料トライアルでの検証を推奨します。

 

 

営業支援ツール選びにおけるAI活用の今後

営業支援ツールの選び方は、これまで「どの企業データベースを使うか」「どのSFA・CRMに入力するか」といった、人が画面を操作する前提の比較軸が中心でした。しかし2026年以降は、AIがデータ収集からメッセージ作成まで代行する範囲が広がっており、比較検討の際にも「AIがどこまで自動化してくれるか」という視点が欠かせなくなっています。ここでは、FutureSearchを例に、営業支援ツールにおけるAI活用の方向性を2つ紹介します。

 

事業・業務内容をAIで解析・収集

法人企業データに特化した独自モデルのAIが、インターネット上にある企業情報を収集しています。約110万社の企業情報が日次で更新され、最大3ヶ月で全データが更新されるので新鮮なデータが取得できます。

従来の企業データベースは、調査員や登録企業からの申告をもとに情報を蓄積する方式が中心でした。これに対しAIが自動収集・更新する仕組みでは、更新頻度と網羅性を同時に高めやすいという特徴があります。企業データベースを比較する際は、収録件数だけでなく、この「収集・更新の方式」まで確認しておくとよいでしょう。

 

フォーム営業での個別化メッセージ

生成AIが個社ごとの「企業特色」と、「提案する内容」をむすびつけて、お問い合わせの“きっかけ”として伝わる1文を作成し、営業文面に差し込み、反応率をアップさせます。

一斉配信型のフォーム営業では、文面が画一的になりやすく、開封・返信につながりにくいという課題がありました。生成AIによる文面の個別化は、この課題に対する解決策のひとつであり、実際に株式会社アイ・ティ・エス様の事例(本記事「実践事例」参照)でも、AI文面生成機能を活用した施策が反応率の向上に寄与しています。

営業支援ツールを比較する際は、料金や機能範囲に加えて、「AIがどの工程を代行してくれるのか」「その精度をどう担保しているのか(人によるチェック体制の有無など)」まで確認しておくと、2027年以降も陳腐化しにくい選定につながります。

 

 

営業支援ツール比較・選定前のチェックリスト10項目

営業支援ツールの導入検討にあたって、以下の10項目でチェックしましょう。

8つ以上「☐」が付けられない場合は、サービス比較よりも先に自社の営業課題整理から着手するのが現実的です。

 

  • ☐ 自社の営業プロセスのどの工程に最も課題があるか特定できている
  • ☐ 検討するツールのタイプ(リスト作成/SFA・CRM/MA/複数工程カバー型)を2〜3種類に絞れている
  • ☐ 導入前の現状数値(作業時間・アプローチ数・転換率など)を記録済み
  • ☐ 必須の機能と「あれば便利」な機能を切り分けている
  • ☐ 現在のSFA/CRM/MAとの連携要否と実装方法(API/CSV/ネイティブ)が想定できている
  • ☐ 表示価格だけでなく、利用人数・取得件数・送信件数を含めた実質総額を試算済み
  • ☐ 無料トライアルやデモでの検証計画がある
  • ☐ 企業名の登録ルール・必須入力項目などのデータ運用ルールを決めている
  • ☐ 管理責任者・現場の推進担当者を決めている
  • ☐ 導入後に確認するKPIと確認頻度を決めている

 

まとめ

本記事では、営業支援ツール17サービスの比較表付き解説、選び方の4つのポイント、5つの利用シーン、目的別・企業規模別のおすすめ、導入の進め方と失敗パターンまで解説しました。営業支援ツールを選ぶ際に重要なのは、自社の営業プロセスをまず工程ごとに分解し、どのタイプ(リスト作成/SFA・CRM/MA/複数工程カバー型)が課題に合うかを先に決めることです。そのうえで、データ量・更新頻度・既存システムとの連携・実質的な利用総額・導入後のサポート範囲の4つの観点でバランスよく比較することが失敗しない選定につながります。

 

目的別の推奨サービスをまとめると、以下のようになります。

  • 無料でまず試したい・新規開拓先を探したい:Musubu/BIZMAPS
  • データ量・網羅性を重視したい:SalesNow/ユーソナー
  • 拡張性の高いSFA/CRMを求めている:Salesforce
  • 低コストでSFAを始めたい:GENIEE SFA/CRM/kintone/Zoho CRM
  • マーケティングと営業を一体運用したい:HubSpot
  • 企業探しからアプローチまで人手を減らしたい:FutureSearch/IZANAGI

 

導入前には、必ず無料トライアルで自社の営業対象がカバーされているか確認し、既存システムとの連携可否を具体的にチェックしましょう。「目的を曖昧なまま選ばない」「改善前の数値を記録する」「入力ルールと推進担当者を決める」の3点を押さえることが、失敗しない営業支援ツール選びの鍵です。

 

営業支援ツールの比較・検討にお悩みですか?

自社の営業課題に合ったタイプを絞り込んだうえで、まずは無料トライアルやデモで実際の使い勝手を確認することをおすすめします。

 

営業支援ツールに関するよくある質問(FAQ)

Q1. 営業支援ツールを導入してから成果が出るまで、どのくらいかかりますか?

A.  成果が出るまでの期間は、ツールの種類によって異なります。リスト作成ツールやフォーム営業ツールは、導入後比較的早い段階から営業活動を開始できます。一方、SFA・CRMやMAは、顧客データの蓄積や入力ルール、シナリオ設計などが必要なため、中長期的に効果を確認する必要があります。売上だけでなく、リスト作成時間・アプローチ件数・リードから商談への転換率・SFA入力率・営業担当者の作業時間など、導入前に設定したKPIと比較しましょう。

 

Q2. Excelやスプレッドシートでの営業管理から、営業支援ツールへ切り替えるタイミングはいつですか? 

A.  管理する企業数や営業担当者が増え、Excelやスプレッドシートでは情報共有や更新が追いつかなくなったときが、営業支援ツールを検討するタイミングのひとつです。たとえば、「同じ企業に複数の担当者がアプローチしてしまう」「最新の商談状況が分からない」「リストの更新や集計に時間がかかる」といった問題が増えてきた場合は、ツール導入によって改善できる可能性があります。ただし、管理件数が少なく、現在の方法で問題なく運用できている場合は、無理にツールへ移行する必要はありません。現在の管理方法で発生している工数やミスを整理し、ツール導入による改善効果が見込めるかを基準に判断しましょう。

 

Q3. 営業メンバーがツールを使いこなせず、形骸化しないか心配です。定着させるコツはありますか?

A.  操作方法の研修だけでなく、日常業務の中でいつツールを利用するのかを決めることが重要です。「商談終了後にステータスを更新する」「毎週月曜日に案件一覧を確認する」など、具体的な業務ルールに落とし込みましょう。管理者が入力率や利用状況を確認し、使われていない機能は減らすなど、運用ルールを定期的に見直すことも定着につながります。

 

Q4. SFA・CRM・MAの違いは何ですか?

A.  MA(Marketing Automation)は見込み顧客の育成、SFA(Sales Force Automation)は商談・案件の進捗管理、CRM(Customer Relationship Management)は顧客情報・接点の蓄積を主な役割とします。大まかには「MAで育成する → SFAで商談を管理する → CRMで関係を蓄積する」という役割分担ですが、HubSpotのように複数領域を1つのプラットフォームで提供するサービスもあり、境界は以前より曖昧になっています。

 

Q5. 営業支援ツールを比較する際の注意点は何ですか?

A.  企業データベースの件数は「法人数」「事業所数」「拠点数」などカウント単位が異なるため、表面上の数字だけで比較しないことが重要です。また、表示価格だけでなく、最低契約ID数・データ取得料金・API連携費用まで含めた実質的な利用総額で比較する必要があります。

 

Q6. 無料で使える営業支援ツールはありますか?

A.  本記事で紹介したサービスのうち、BIZMAPSは無料枠(月100件)があり、Musubuは30日間の無料トライアルを提供しています。SFA/CRMでは、HubSpot Sales HubやZoho CRM(3名まで無料)に無料プランがあります。ただし無料プランは機能や利用件数に制限があるため、本格運用の前に必ず上位プランの内容も確認しましょう。

 

Q7. 中小企業やスモールチームにおすすめの営業支援ツールは?

A.  無料枠や無料トライアルがあり初期投資を抑えられるBIZMAPSやMusubu、FutureSearch、低コストで導入できるGENIEE SFA/CRMやkintoneが候補になります。詳細は本記事内の「企業規模別・おすすめの営業支援ツール」をご参照ください。

 

Q8. 営業支援ツールでAIはどこまで自動化できますか?

A.  サービスによって範囲は異なりますが、2026年時点では「企業情報の自動収集・更新」と「メッセージ文面の個別化」の2領域で自動化が進んでいます。たとえばFutureSearchでは、独自モデルのAIがインターネット上の企業情報を収集・日次更新するほか、生成AIが企業ごとの特色と提案内容を結びつけた文面をフォーム営業の文中に差し込み、反応率の向上につなげています。ただし営業禁止企業への誤送信などのリスクを避けるため、AIによる自動処理に加えて人によるチェック体制があるかどうかも、比較時に確認しておくとよいでしょう。

 

Q9. 営業支援ツールの導入で実際にどのような成果が出ていますか?

A.  本記事で紹介したFutureSearchの導入事例では、株式会社アイ・ティ・エス様がアプローチ対象を中堅・大手企業へシフトしたことで反応率が3〜4倍に向上し、新規開拓した沖縄支社ではツール費用の2〜3年分を回収する投資対効果を得ています。また、ジョブプロジェクト株式会社様は、検索条件の柔軟性を活かしたリスト精度の改善により、アポ獲得率が導入前と比較して2倍に向上しました。成果の出方はツールの種類や運用方法によって異なるため、導入前の現状数値を記録したうえで、自社に近い課題を抱える事例を参考にすることをおすすめします。

 

※本記事は情報提供を目的としており、特定のサービスの購入を推奨するものではありません。記載内容は執筆時点(2026年9月)の情報に基づいています。最新の料金・機能・キャンペーン情報は、必ず各サービスの公式サイトでご確認ください。

 

folder
コンタ編集長
この記事を書いた人
営業リスト作成・フォーム営業・動的情報を活用した新規開拓におけるBtoB営業支援を行うFutureSearch の編集チームです。日々の顧客支援で得られた知見や最新の市場動向をもとに、 営業担当者の皆さまに「現場で使える」ノウハウ・役立つ情報を発信します。
資料ダウンロード
無料トライアルのお申し込み

関連する記事

ご存知ですか?「MA/SFA/CRM」 営業支援ツールの違い

ご存知ですか?「MA/SFA/CRM」 営業支援ツールの違い

更新日:

【繊維素材業×新規開拓事例】既存依存から月1,000件のアプローチを実現!営業支援ツールで老舗メーカーが「攻めの営業」へ転換した成功の舞台裏

【繊維素材業×新規開拓事例】既存依存から月1,000件のアプローチを実現!営業支援ツールで老舗メーカーが「攻めの営業」へ転換した成功の舞台裏

更新日:

インサイドセールスの立ち上げガイド|SDR/BDRの違いからKPI・ツール選定まで

インサイドセールスの立ち上げガイド|SDR/BDRの違いからKPI・ツール選定まで

更新日:

関連する記事

ご存知ですか?「MA/SFA/CRM」 営業支援ツールの違い
ご存知ですか?「MA/SFA/CRM」 営業支援ツールの違い
【繊維素材業×新規開拓事例】既存依存から月1,000件のアプローチを実現!営業支援ツールで老舗メーカーが「攻めの営業」へ転換した成功の舞台裏
【繊維素材業×新規開拓事例】既存依存から月1,000件のアプローチを実現!営業支援ツールで老舗メーカーが「攻めの営業」へ転換した成功の舞台裏
インサイドセールスの立ち上げガイド|SDR/BDRの違いからKPI・ツール選定まで
インサイドセールスの立ち上げガイド|SDR/BDRの違いからKPI・ツール選定まで